温馨提示：本文共有3787个字，大小约为17KB，预计浏览完需要10分钟，请仔细阅读吧！
本文目录：到了年纪之后，春节催婚，元宵节催婚，情人节相亲，清明节催婚，劳动节催婚……
只要是能见到亲戚朋友的日子，都能收到结婚“邀请”。
除了大部分人普遍关心的“结婚”，近年来，“离婚”也逐渐成为大家关注的焦点，结婚人数逐渐下降，离婚人数接近逐年上升，小微带大家看一组数据~
从这统计数据可以看出，2018年全国结婚登记人数为1010.8万对，同比下降了4.9%。
而离婚登记的人数达到了380万对，照这样发展2018年的结婚人数可能会再度下降，这已经是自2013年以来连续5年下降！
看得小微我...开始“恐婚”了，成家立业的心飘得更远了。
近日民政部发布了，2018年4季度各省社会服务统计数据，小微看完后，心拔凉拔凉的。
来看一下各个省、市、自治区的数据（部分）
▼▼▼
还有更直观的，小微梳理了2016~2018年靖江离婚数量，过去三年间，靖江平均每年有800多对劳燕各自分飞。
而2019年，根据靖江市婚姻登记处统计数据显示，从今年1月份至今，靖江共有351对夫妻办理了离婚手续。
“80后”“90后”成离婚主力军
从统计数据来看，“80后”起诉离婚案件数约占离婚案件总数的41.7%，“70后”占比约为26.7%，“90后”占比约为16.3%。多数案件在结婚后不到三年内起诉离婚，个别案件结婚两三个月就起诉要求离婚。
各年龄段离婚人数
你们在这边甜甜蜜蜜，我跟他在那边一刀两断！结婚时对对方许下的承诺、誓言，都是当时内心最真实的想法，但是随着时间的推移，走着走着，就走散了....
离婚率逐年上升,是什么原因导致了现在越来越多的人,在走到一半的时候中途退出?
一方出轨是婚姻的“第一杀手”
在婚姻当中，如果有一方背叛了对方，那这段婚姻就不可能在接着下去了。在我国，有50.16%的婚姻是因为第三者插足“出轨”是婚的“第一杀手”。
三观不合使夫妻没有共同语言
结婚的人越来越少，而离婚的人越来越多。根据相关法院发布的离婚纠纷司法大数据分析：大部分夫妻离婚原因是生活琐事，其实从生活琐事细讲就是两人三观不合。
80、90成离婚主体
根据有关年轻人离婚案件情况分析，80、90、后出生的年轻人，起诉要求离婚的比例高，离婚率高，调解离婚比例也比较高。
根据裁判结果统计，80后、90后起诉后最终离婚率达到61%，成为离婚的主要群体。
经济压力大导致夫妻矛盾增多
在现实生活中，特别是年轻人都面临着诸多的工作和生活的压力。在婚后才发现现实的婚姻并非只是风花雪月，而是每天要面对的柴米油盐姜醋茶..没有计划性的生活支出，每个月透支的信用卡，未还完的车贷、房贷，孩子的高额支出等。
日子一长，就容易导致心理压力过大，两个人就会有无尽的争吵，于是不堪忍受，不如自己一个人活得潇洒，就产生了“离婚”的想法！
如何保持和谐婚姻？
没有人结婚是为了离婚的，每一对决定结婚的夫妻都是想着，两个人能够这样一辈子到白头的。那么，促进婚姻的和谐，其实有很多的方法的~
● 婚前多了解“三观”要一致
● 婚后别太自我 多换位思考
● 要有有效的语言沟通
● 降低对另一半的高期望
● 保持和谐的性生活
● 选择合适的家庭消遣方式
最后小微想说，婚姻不应该是一场倾注一生的豪赌，离婚对于每个身处其间的人都是一场重创，婚姻请慎重考虑，家庭请耐心经营。不到万不得已，司法大数据不需要你的“贡献”哦~
还是衷心祝愿，大家都能拥有理想幸福美满的婚姻生活！
今 日 互 动
大家来讨论一下
# 你还有什么促进
和谐婚姻的小绝招呢？#
欢迎在留言区告诉小微哦~
一已婚男恋上网络女主播，两人从线上发展到线下。女主播怀孕后要求上位，男子向情人提出分手，并通过转账方式将26万元赠与情人。这事被他妻子知道了，一纸诉状将“小三”告上法庭，以侵害夫妻共同财产为由向法院提起诉讼。日前，泰州中级人民法院终审判决“小三”将这笔“分手费”全数返还。
已婚男恋上网络女主播
靖江市民俞强和妻子刘芳于2006年登记结婚，有一个孩子。
2016年，俞强在某网络直播平台上结识了一个网络女主播岑静。岑静是个比他小12岁的在校大学生。两人产生好感，并确定了男女朋友关系。俞强一直隐瞒自己已经结婚的事实。两人从线上发展到线下，成为情人。后来，岑静怀孕了，她向俞强提出结婚。
俞强已经和妻子生育了一个孩子，家庭和睦。
面对小三逼宫，俞强意识到自己的荒唐，他不想伤害自己的妻子和孩子，不得已向岑静坦白了他已婚的事实。
岑静觉得上当受骗，提出分手，俞强带她去做了流产，并支付了26万元分手费。
妻子起诉讨要“分手费”
两人分手后，俞强旧情难忘，找到岑静在他处共同生活，继续保持婚外情关系。
丈夫经常夜不归宿，回到家就抱着手机，干什么都不离手……妻子刘芳渐渐发现丈夫不对劲。
一再逼问下，俞强承认了他与女大学生岑静存在不正当关系，但是一切已经了结了。
俞强向妻子解释，他已经和岑静签订了一份协议书，一次性付给岑静26万元。并拿出双方签订的协议书、银行卡转账记录。
然而，刘芳发现，俞强与岑静签订分手协议后，两人依然保持着婚外情关系。俞强甚至还为岑静定制了专属钻戒，这彻底激怒了刘芳。
刘芳将“小三”岑静告上法庭。她认为，《婚姻法》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，夫妻具有平等的处理权，俞强名下的财产她应享有共有的权利。俞强在她不知情的情况下擅自处理财产，以支付“分手费”的名义支出了26万元，侵犯了她的权益。因此，要求岑静将26万元返还。
法院：26万元“分手费”全部返还
靖江市人民法院审理认为，中国婚姻法规定夫妻应当互相忠实、互相尊重；对共同所有的财产有平等的处理权。俞强与岑静因婚外情而签订的协议，系其未经刘芳同意，便将其与刘芳的夫妻共同财产用于日常生活需要以外的支出，侵犯了刘芳对共同财产的所有权，且违背中国婚姻法的相关规定，损害了社会公德，属于无效协议。岑静依据该协议取得的26万元财产应予返还。
一审判决后，岑静不服判决结果，向泰州中级人民法院提出上诉。
泰州中级人民法院经审理认为，岑静的上诉理由不成立，予以驳回，仍然维持原判。
法官说法
泰州中级人民法院少家庭副庭长王小莉说，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。夫妻共同财产作为一个不可分割的整体，系共同共有，而非按份共有，夫妻各自对共同财产并没有一半的处分权。俞强未经妻子刘芳同意擅自将夫妻共同财产26万元赠与岑静，损害了刘芳的共有财产权益，其赠与行为应认定为全部无效。刘芳作为财产所有人、利害关系人有权要求岑静全部返还。
夫妻一方与他人婚外同居违反了婚姻法的禁止性规定，这种婚外同居关系属于违法关系，在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权，俞强虽表示不要求岑静返还款项，但未得到俞强妻子刘芳的认可，损害了刘芳作为共同共有人的利益。现无证据证明本案具有共同共有人可请求分割共有财产的情形，故俞强妻子有权要求岑静返还全部款项。
（
（生活在靖江 爱上微靖江 欢迎下载微靖江APP）
春节拜年本是件欢喜的事情，可男子孙海却酿成了一起惨剧。当时孙海骑电动车载着女友，撞上了路边的行道树，导致女友身亡。近日，靖江法院审结这起交通肇事案，一审判处肇事男子有期徒刑一年。
孙海家住泰兴市某村，年过五旬一直未婚。2017年，在靖江打零工的孙海认识了我市某村的丧偶女子何艳。何艳比孙海小三岁，在一家工厂工作。今年大年初二，孙海高高兴兴地带着何艳去泰兴亲戚家拜年，中午他和亲戚一番畅饮，喝了些白酒。下午4点多钟，孙海骑电动自行车载何艳返回何艳家。
一路上，何艳犯困，靠在孙海身上打瞌睡。孙海沿我市新江平路由西向东行至十圩港大桥东侧约800米处时，电动车猛地撞上路边行道树、冲进水沟，孙海在车撞树前迅速从车上跳下来，何艳摔倒在了路边斜坡上。孙海赶紧将她扶起来靠在树旁，询问她要不要紧，何艳回答腿没有知觉，手也使不上劲，孙海随即打电话喊熟人过来帮忙，将何艳送往医院。这起事故造成何艳颈髓损伤，正月十一，何艳不幸离世，她的亲人选择了报警。
至于电动车撞树的原因，孙海供述称，他听到后面有汽车喇叭声，就将车子往路边非机动车道上靠，之后沿非机动车道继续行驶。过了一会儿，他又听到后面有汽车喇叭声，他想回头看看何艳有没有在睡觉，导致车头右偏，加上电动车已很靠近路边，致使车子直接冲到了行道树上。
交警部门分析，孙海饮酒后驾驶非机动车时思想麻痹大意，对驾驶非机动车载人可能导致的危险情况预见不足，未确保安全通行，是事故发生的原因。交警部门认定孙海承担此次交通事故全部责任。
靖江法院审理认为，孙海违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。鉴于孙海归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚，靖江法院一审判处孙海有期徒刑一年。
法官提醒
生活中，电动车载人现象比比皆是。这起发生在情侣之间的惨剧，再次给电动车载人安全问题敲响了警钟。
（文中当事人均为化名）
法条链接
《刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。
《江苏道路交通安全条例》第四十五条：自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员。搭载学龄前儿童的，应当使用安全座椅。十二周岁以上的未成年人驾驶自行车或者十六周岁以上的未成年人驾驶电动自行车，不得搭载人员。
（文中图片来自互联网）
江苏泰州靖江一男子出差给老婆和小三分别买了苹果手机。结果小三发现男友给妻子买的手机是iPhoneX，而给自己买的却是iPhone8，跑到男子家中大闹。经民警教育，男子承认自己错误，与小三终止情人关系，妻子也选择了原谅。
（现代快报 燕赵都市报官方微信
在交通事故中
如果机动车主被认定无责
是否还应当承担一定比例的赔偿责任
靖江法院通过
一起机动车交通事故责任案给出了答案
案情回顾
2019年6月的一天深夜，潘某某驾驶电动自行车行驶至某路段时，撞上了叶某某停放在该路段人行道上的小型客车，致使潘某某受伤，两车受损。事发后，潘某某驾驶电动自行车逃逸，并先后至某医院和某社区卫生服务站进行治疗。一周后，潘某某死亡。法医学鉴定意见认为，潘某某死亡原因与其在该起交通事故中所受头部撞击之间存在一定的因果关系。
事故发生时，叶某某的小型客车在A保险公司投保了交强险，但已过保险期，同时在B保险公司处投保了机动车商业三者险，事故发生在保险期间。事后，交警部门对该起事故作出道路交通事故认定书，认定潘某某负事故全部责任，叶某某无责任。
事故发生后，潘某某家属向法院提起诉讼，请求认定叶某某承担本起事故次要责任，并判令叶某某及B保险公司依法赔偿损失合计58万余元。
关于本案事故责任的划分，靖江法院经审理认为，根据双方提交的证据及从交警部门调取的相关资料可以确认，事发时叶某某的汽车停放在人行道上，并未占用非机动车道，也并未妨碍非机动车车道的通行。而事发前潘某某呈现“蛇形”的轨迹驾驶，之后快速直行并撞击了叶某某停放在道路外侧的车辆尾门，其异常的驾驶行为导致了事故的发生，且在事故发生后逃逸。因此，在无证据证明叶某某存在过错的情况下，潘某某应当承担本起事故的全部责任。
机动车主无责仍需承担10%赔偿责任
那么，叶某某是否因此就可以不用承担赔偿责任？其实不然。
靖江法院认为，交通事故责任并不等同于民事侵权赔偿责任。民事侵权赔偿责任的分配不应单纯以交通事故责任认定书认定的责任划分来确定，而应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑。
根据我国法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最终，靖江法院判决叶某某赔偿交强险无责任赔付限额范围内的12100元，超出交强险限额范围外的损失，由B保险公司按照10%的比例承担赔偿责任。
法官后语
我国提倡富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善的社会主义核心价值观。社会主义核心价值观也是法官处理案件的重要参考依据。本案中，虽然潘某某对事故的发生承担重大过错，但其对此已付出生命代价，而三原告作为其近亲属，不但要承受沉痛的精神打击，还失去了家庭的重要经济支柱，对今后的生活势必造成重大影响。本案判决两被告对原告承担一定的赔偿责任，亦是弘扬社会主义核心价值观，构建文明和谐社会的充分体现。
法条链接
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
» 文章版权：江苏靖江分离小三方法，拆散第三者技巧 http://www.chun1983.cn/cjxs/109598.html，转载请注明出处。
